Dans le contexte politique actuel, qui fait une place importante à la médiatisation des « violences » qui parcourent les protestations de rue, cette thèse propose des éléments d'éclairage sur la manière avec laquelle le traitement médiatique des manifestations est reçu et approprié par les publics « ordinaires » des médias d'information.
La soutenance se tiendra devant un jury composé de :
- Aurélie Aubert, Professeure en sciences de l'information et de la communication - Université Sorbonne Nouvelle (rapportrice)
- Maxime Cervulle, Professeur en sciences de l'information et de la communication - Université Paris 8 (directeur de thèse)
- Hélène Combes, directrice de recherche au CNRS (Examinatrice)
- Félicien Faury, chargé de recherche au CNRS (Examinateur)
- Erica Guevara, Maîtresse de conférence en sciences de l'information et de la communication - Université Paris 8 (directrice de thèse)
- Nelly Quemener, Professeure en sciences de l'information et de la communication - Sorbonne Université (rapportrice)
La soutenance sera suivie d'un pot convivial auquel vous êtes chaleureusement convié·es. Si vous souhaitez assister à la soutenance, je vous invite à me le signaler via ce lien (lien externe), afin que je puisse anticiper la mise en place de la salle et des places assises.
Résumé :
Cette thèse porte sur les réceptions de la médiatisation de la protestation de rue parmi les habitant·es « ordinaires » des marges urbaines, à Bogotá et en région parisienne. En faisant dialoguer la sociologie politique et les études de réception, elle montre le rôle joué par l'ancrage territorial dans la configuration de l'interprétation des médias d'information.
La spécificité des marges urbaines comme contexte de réception est appréhendée à partir d'une enquête comparative entre quatre terrains, situés dans les périphéries populaires et dans les « centres » aisés des deux métropoles : Jerusalén, un secteur du sud de Bogotá, la commune de Saint-Denis en Île-de-France, différents arrondissements de Paris et plusieurs secteurs nord de Bogotá. Les résultats reposent sur l'analyse qualitative approfondie de 33 entretiens collectifs menés dans ces quatre différents terrains.
La thèse montre comment la configuration spécifique des rapports sociaux de classe et de race, à l'échelle du territoire, modèle l'activité interprétative. Elle expose la manière dont l'expérience de l'altérisation dans les médias, l'épreuve de la mise en œuvre de l'action publique, mais aussi les affrontements entre fractions de classe et de race dans l'espace résidentiel s'articulent en réception. Elle soutient ensuite que l'interprétation de la protestation de rue donne à voir une dimension spécifique de la socialisation politique, qui concerne les « rapports ordinaires au changement social ». Les analyses menées permettent de comprendre comment l'expérience localisée de l'État et la forme prise par les intermédiations politiques dans les marges urbaines façonnent la manière dont les habitant·es envisagent ou non la possibilité d'une transformation sociale. En prenant finalement comme objet les ambivalences interprétatives qui parcourent les réceptions, la recherche montre que la marge urbaine forge des dispositions politiques concurrentes chez les publics, et suggère qu'elle agit comme cadre de socialisation politique « dissonante ».
En s'appuyant sur la comparaison internationale, la thèse décentre paradoxalement l'analyse des échelles nationales, pour établir la place déterminante des contextes politiques locaux et des rapports sociaux localisés dans l'interprétation des médias.
Mots clés : réception, public des médias, socialisation politique, rapports sociaux, marge urbaine, comparaison internationale